2月3日　法的三段論法！を実践できた。　これからは意図的に取り組む必要あり

皆さん、こんにちは。64歳の嘱託社員、行政書士試験合格を目指して奮闘中の受験生です。

今日は2月3日、節分ですね。本来なら豆まきで邪気を払う日ですが、私は今日、まとまった時間が取れたので「基礎構築講義」の第3回から第6回までを一気に進めました。周りの受験生より3ヶ月ほど遅れてのスタートということもあり、少しでもピッチを上げて追いつきたいという一心です。焦りはありますが、新しい知識に触れるのはやはり面白いものですね。

実務でも必須！「法的三段論法」という思考の武器

今日の学習でまず心に残ったのは、「法的三段論法」の大切さです。これは単に試験のためだけでなく、将来実務に就いた際にも必要不可欠な考え方だとのこと。意識的に訓練しないと身につかないそうなので、初学者である今こそ、この型を叩き込みたいと思います。

三段論法のステップは以下の通りです。

大前提：法的な根拠となる「条文」を提示する

小前提：目の前にある具体的な「事実」をあてはめる

結論：法的な「効果」を導き出す

ここで講師の方から身が引き締まる指摘がありました。「問題集を何度も解いて答えを覚えても意味がない」ということです。過去問を完璧に暗記したとしても、300点満点中120点程度しか取れないのがこの試験の現実。なぜなら、問題は「事実のあてはめ」のバリエーションでしかないからです。私たちが本当に理解すべきは、その元となる「条文」や「概念」なのだと痛感しました。

憲法は「法律」とは別物？繰り返される重要概念

第5回の講義で最も印象的だったのは、「憲法は法律とは違う」という点です。憲法は国民が守るべき決まりではなく、「国家権力を抑え込むための規範」。立法府が法律を作る際に守らなければならない最低限のルールであり、法律そのものを縛る存在なんですね。この「国家権力をターゲットにしている」という視点は、今後憲法を深く学んでいく上での大きな指針になりそうです。